兒童書桌椅成長書桌兒童書桌成長書桌椅樂澄書桌成長書桌兒童書桌椅
台北捷運公司更改車站禁止飲食範圍規定，引起台灣網民對於應否禁止站內飲食問題的熱烈討論。
媒體報導稱，北捷其中32座車站的站內通道「開放吃喝」，只要不進入檢票口都可飲食。
但是台北捷運公司媒體發言人向BBC中文網強調，有關禁止飲食的法律規定「從未改變，也沒有放寬」。
近年來，有關在捷運、地鐵等大眾軌道交通工具上應否允許飲食何干犯相關規定的問題，數次在大中華地區引起爭議。
台北捷運到底如何（或是如何沒有）修改禁止飲食規定？
台北捷運公司新聞課的張小姐星期三（10月4日）接受BBC中文網電話查詢時首先就說：「我們並沒有放寬。這是一個最大的前提。」
「我們從來沒有放寬，也沒有改變飲食規定。」
但張小姐解釋說，台灣媒體並非誤報，而是整個改動只是針對北捷車站不屬於已檢票區域的「站內通道」是否劃入禁止飲食黃線範圍，涉及的車站有32座。
目前按照 台灣《大眾捷運法》 ，無論是在哪個城市的捷運上飲食，都可被處以最高7500元新台幣（246美元；1636元人民幣）罰款。
不過，張小姐同時向BBC中文網確認，母親給嬰兒哺乳，按照《公共場所母乳哺育條例》不得阻止。換言之，在捷運站內或列車上哺乳合法，干擾哺乳才是違法。
與之比較，同樣有禁止飲食法條的香港與新加坡地鐵均不豁免哺乳，但地鐵運營商均表示可聯絡車站職員作出合適安排。
除了禁止飲食，世界各地軌道交通系統還有哪些有趣規定？
有言在先，有些規定可是同時能在幾座城市找到的……
香港——坐車罵髒話會罰款……甚至坐牢！
香港地鐵網絡與原九廣鐵路的通勤鐵路網絡在2007年合併成香港鐵路公司後， 《香港鐵路附例》 適用於香港所有鐵路。
《港鐵附例》第28H條專門管制「粗言穢語」，訂明「不得使用任何威脅性、粗穢、淫褻或使人反感的言語」，一旦經由法院判處有罪，可處最高5000港元（640美元；4254元人民幣）罰款。
實際上，香港許多公眾場所和公共交通工具都有明確法律禁止罵髒話，但罰則不一，最嚴重者可以被判處監禁。
曾有香港媒體報導指出，如果警方引用《公安條例》檢控有關罵髒話行為，起訴「公眾地方內擾亂公眾秩序」，一經法庭定罪除了會被罰款，還可以被判處最高一年有期徒刑。
新加坡——強行帶榴槤進地鐵站也可能要罰款
新加坡的地鐵站口與列車上都能看見一組四段的告示牌——禁止吸煙、禁止飲食、禁止易燃貨物、禁止榴槤。
榴槤流行於東南亞，但其強烈氣味並非誰都受得了。不過，告示牌上前三者都有明文規定具體罰款，但禁止榴槤一項並未敘明罰款。
新加坡《快捷交通系統法令》（Rapid Trainsit System Regulations）確實沒有明文禁止乘客攜帶榴槤進入車站和搭乘地鐵列車，但原來還是可以罰款。
2014年，一位鍾愛榴槤的博客作家去信新加坡交通部提出這個疑問，結果政府把她的提問轉交其中一家地鐵運營商——新加坡地鐵公司（SMRT）的客戶關係部。
這位博客引述SMRT的答覆說 ，根據《快捷交通系統法令》第11條，任何人在鐵路處所時應當服從一切通告、告示牌與任何獲授權人員發出的一切合理指示，違例者最高罰款500新元（368美元；2441元人民幣）。
換言之，帶榴槤進入新加坡地鐵系統，一經發現，還是有可能被定罪罰款500新元。
倫敦——不排隊可以是犯罪行為
根據 《倫敦運輸局鐵路附例》 ，不服從獲授權人員提出的排隊指示，拒絶排隊，即屬犯罪，一經定罪可處以最高第三級罰款；根據《1982年刑事司法法》，第三級罰款相當於最高1000英鎊（1327美元；8819元人民幣）。
這部附例適用於倫敦地鐵（London Underground）、倫敦地上鐵（London Overground）與船塢區輕鐵（Docklands Light Railway）。生活資訊網站《倫敦人》（Londonlist）評論說，這是「最英式的」奇怪法律，還說「怪不得今時今日這麼多人能逃之夭夭」。
何出此言？現任外交大臣約翰遜（Boris Johnson）還在做倫敦市長的時候，，售票大廳也沒幾個車站職員站崗了。
不過話說回來，「不排隊犯罪」也不完全是倫敦專利。港鐵與新加坡地鐵其實也有相同規定，罰款金額可低廉得多。
紐約——狗狗想坐地鐵？裝得進包再說！
禁止導盲犬以外的一切動物搭乘地鐵，在亞洲司空見慣，但歐美不少地鐵和近郊鐵路
紐約市去年修改《紐約州法典》 第1050部的公共運輸行為凖則 ，禁止任何乘客攜帶動物搭乘地鐵，「除非能被裝在一個容器內」。違反這部行為凖則一經法院定罪，可被罰款25美元或判處最高10天監禁，或兩者兼施。
結果，紐約地鐵上發生了這腦洞大開之事：
- 記者來鴻：紐約—難以理喻的「英雄救美」
法國——蝸牛坐高鐵得買票！
這跟地鐵好像無關，但也有一點關係。
2008年5月，一名法國TGV高鐵乘客帶著蝸牛乘車，法國國鐵（SNCF）的列車長要他給蝸牛買車票，盛惠5.1歐元。
那當初列車長底氣何來？據盧森堡廣電集團（RTL Group） 旗下法國RTL報導 ，任何重量低於6公斤的動物——好像貓、狗和金絲雀——必須購買全票，且必須安放在袋子或籃子內；較大型動物須購買半票。
啊……那為什麼大型動物反而可以買半票呢？報導沒說。
又還有……法國人買蝸牛不都是用來吃的嗎？報導也沒說。
雖然這件事發生在城際高鐵列車上，但SNCF也經營了許多通勤鐵路線和市內電車線，在首都巴黎等地方與市內地鐵肩負相同的通勤疏運角色。這種帶著一包蝸牛搭車的情景，看怕不會是什麼新鮮事了。
說回台北捷運，這次消息公布後民眾都怎麼說？
意見分陳，百花齊放啊：
電子報告欄批踢踢實業坊（PTT）網友 「 gigihh 」 ：「說真的我一直不懂付費區外通道禁止的用意何在。不論有沒有出口，付費區外通道依據旅客的使用習慣本來就不該劃入禁止飲食區，因為很多人會在那邊等人之類的。」
Facebook網友PuPu Hong ：「北捷是要測驗台灣人的道德水凖，很好啊，讓外國人看看台灣人的水凖到什麼程度!!!不過這樣會讓清潔人員的負擔更重，我建議開放可以，但要給清潔人員加薪或增加清潔的人力。」
Facebook網友Veronika Shiau ：「改變，是把壞的變好！現在，想把北捷的優點（真的是全世界都讚賞的優點）改變，不知道做這個決定的人，腦子怎麼了？沒事幹嗎？！」
PTT網友 「 XX9 」 ：「最好不要開放，未來外國人會更多，不是每個地方的人素質都很好的。捷運能維護還是要有點武器。」
Facebook網友Yun Pei Lu ：「千萬別開放吃……我們的捷運真乾淨。看台鐵就知道，髒兮兮的，黑摸摸的感覺，很不舒服啊！」
Facebook網友Ming Jui Tsai ：「韓國的地鐵站內、車廂內是可以飲食的，有零食攤、咖啡店、麵包店，雖然比較舊但是都抱持蠻乾淨的。」
PTT網友 「 Metro123Star 」 ：「如果出入口進去就禁止飲食，請問便利商店是不是會退出捷運站，其他飲食類店家也會退出，造成店租收入減少？」
相關報導
● 北捷「禁食區」放寬！32站點非付費通道區開放飲食
● 搭乘電扶梯到底該不該「靠邊站」？日本推行安全手扶梯運動
本文來自: https://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%8D%E5%87%86%E5%B8%B6%E6%A6%B4%E6%A7%A4-%E8%9D%B8%E7%89%9B%E8%A6%81%兒童書桌成長書桌椅兒童書桌椅成長書桌兒童書桌成長書桌書桌椅
留言列表
